Ikki opa-singil o‘rtasidagi fuqarolik mulkiga oid mojaro Guliston IIB tergov organida jinoiy ish qo‘zg‘atildi: taxminan 25-30 ming AQSH dollari miqdoridagi kvartira nizosi qonunga muvofiq fuqarolik sudida hal qilinishi kerak. Ammo ichki ishlar idorasi aralashib, vaziyatni “xalqaro daraja”ga olib chiqdi.
Fuqarolik ishlari bo'yicha sudga ariza IIBda mavjud
Guliston shahrida yashovchi Munavvarxon Rajabova (maqoladagi ism-sharif o‘zgartirilgan) shahar IIB boshlig‘iga ariza bilan murojaat qilib, “Ushbu xonadonni o‘z nomiga rasmiylashtirishda amaliy yordam berishni so‘rab, unga tegishli uyni ma’lum qilgan. , singlisi Saodat Asadova nomi bilan ro‘yxatga olinmagan”.
Odatda bu kabi nizolarni hal etish uchun fuqarolik sudlariga tavsiya berish bilan cheklanadigan IIB Jinoyatlarni qayd etish bo‘limidan (shakl-1) arizani ro‘yxatga oldi va tergovgacha tergov boshladi.
Qachon Ichki ishlar idorasi bir shaxs nomiga boshqa fuqaro nomiga mol-mulkni ro‘yxatdan o‘tkazuvchi idoraga aylangan?
Tergovda aniqlangan narsa jinoyat emas edi. Tafsilotlar quyidagicha: arizachi Munavvarxon Rajabova ro‘yxatdan o‘tkazishda “IIBdan yordam so‘ragan” uyning singlisi Saodat Asadova nomidagi uy binoning birinchi qavatida joylashgan noturar joy hisoblanadi. ko'p qavatli turar-joy binosi. Barcha tegishli hujjatlar uning nomida. Bu uyning Munavvarxon Rajabovaga aloqasi yo‘q.
Saodat Asadovaning o'zi Sankt-Peterburgdagi kasalxonada hamshira bo'lib ishlagan. Peterburg, Rossiya. O‘g‘lining nomiga uyni tasarruf etish huquqiga ishonchnoma qoldirgan. Ushbu ishonchnoma asosida o‘g‘li notarial tasdiqlangan oldi-sotdi shartnomasi asosida uyni boshqa fuqaroga ma’lum muddatga sotgan.
Aniqlangan mazkur holatlar jinoyat deb topilib, Saodat Asadova va uning o‘g‘liga nisbatan Jinoyat kodeksining 168-moddasi 4-qismi “a” bandi (katta firibgarlik jinoyati) bilan jinoyat ishi qo‘zg‘atildi.
Yuqoridagi moddaga ko‘ra, Saodat Asadova Guliston shahar IIB sil kasalliklari tergovchisi, leytenant X.B.Eshpo‘latov tomonidan yuqoridagi maqola uchun ayblanib, shu bilan birga sirtdan qamoqqa olish jazosi tayinlangan. Qidiruv e'lon qilindi.
Ammo bu uy ayblov e’lon qilinmasdan, jazo choralari qo‘llanilib, tintuv e’lon qilinmasdanoq Saodat Asadova nomiga olingan. Bugungi kunda ham uy uning nomi bilan ataladi.
Rossiya politsiyasi hayratda qoldi
Joriy yilning 12 dekabr kuni ayol Sankt-Peterburg viloyatining Smolenskiy tumanida hibsga olingan. Sankt-Peterburgda u ishlagan va politsiya tomonidan hibsga olingan.
Saodat Asadovaning Rossiyadagi himoyachisining aytishicha, politsiya ayolga qo‘yilgan ayblarni tushunolmaydi. Biroq xalqaro hamkorlik tufayli ayolni qo‘yib yuborish imkoni bo‘lmadi. Bu ayol O‘zbekistonga ekstraditsiya qilingunga qadar Rossiyaning qorong‘u qamoqxonasida bir necha oy o‘tirgani ajablanarli emas.
Gulistondagi tergovning noqonuniyligi nimada?
Tergov organi Saodat Asadova haqiqatan ham Munavvarxon Rajabovaning noturar joy mulkini o‘zidan bilmagan holda sotib, firibgarlikka yo‘l qo‘ygan, degan xulosaga kelgani aytilmoqda. Nizoganing yiringi ko‘p Jinoyatchi taxminlar asosida harakat qilgan.
Xususan, arizachi xonadonni o‘z nomiga rasmiylashtirmaganligini ma’lum qilgan taqdirda, tergov organi ushbu mulk qanday asosda A.Asadovaga o‘tkazilgani va bu mulkni olganligi qanday dalillar bilan tasdiqlanishini aniqlashi kerak firibgarlik bilan.
Agar Saodat Asadova o‘z nomidan firibgarlik sodir etib, aslida o‘z singlisiga tegishli mulkni boshqa birovga sotib yuborganlikda ayblansa, bu ayblov ham asossizdir. Chunki yuqorida aytib o'tilganidek, mulk qonuniy egasi Saodat Asadova là.
Bundan tashqari, Saodat Asadova “uyni firibgarlik yo‘li bilan sotib, olingan pulni o‘z ehtiyojlari uchun ishlatib yuborgan” (2024-yil 3-iyul)da ayblanayotgan vaqtda ushbu ko‘chmas mulk ham Saodat Asadova nomida bo‘lgan. Ya'ni 2024-yil 1-iyulda mulk Saodat Asadovaga notarial tasdiqlangan oldi-sotdi shartnomasi asosida sotilgan va sud tartibida qaytarilgan. 3 iyul kuni davlat reestridan koʻchirmalarga koʻra, koʻchmas mulk obʼyektlariga boʻlgan huquqlar nomiga roʻyxatga olingan. Saodat Asadova. U hali ham bu mulkning egasi.
Nega bu jinoiy ish emas, fuqarolik ishi bo'lishi kerak?
Fuqarolik Kodeksining 228-moddasiga ko‘ra, mulkdor o‘zining boshqa shaxs tomonidan qonunga xilof ravishda egallab olingan mol-mulkini talab qilib olishga haqli (vindikatsiya).
Oliy sud Plenumining “Firibgarlik bilan bog‘liq ishlar bo‘yicha sud amaliyoti to‘g‘risida”gi 17-sonli qarorining 10-bandida dastlabki tergov organlari fuqarolik ishlari va kelishuvlarga asoslangan huquqiy munosabatlardan kelib chiqadigan majburiyatlarning bajarilmasligiga e’tibor qaratishlari lozim. va qonunga muvofiq tuzilgan shartnomalar, shuningdek, boshqa shaxsning mol-mulkini sotib olish va sotish firibgarlik deb hisoblanishi mumkin emas, chunki noqonuniylik belgilari mavjud emas.
Bu holatdan Sirdaryo viloyati prokuraturasi rahbariyati (xususan, ichki ishlar organlarida huquqni muhofaza qilish nazorati bo‘limi boshlig‘i) va Bosh prokurorning tegishli boshqarmalari xabardor edi. Lekin negadir ular haqiqiy vaziyatga ko'z yumib ketishyapti.
Ma’lumot uchun, Jinoyat kodeksining 230-moddasiga (Begunoh shaxslarni jinoiy javobgarlikka tortish) ko‘ra, aybsiz shaxslarni ijtimoiy xavfli qilmishlari uchun javobgarlikka tortgan tergovchilar, tergovchilar, prokurorlar 2 yildan 5 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi. 5 yilgacha erkinlik.
Agar qilmish og'ir yoki o'ta og'ir ijtimoiy xavfli qilmish sodir etganlik uchun sodir etilgan bo'lsa, 5 yildan 8 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.
Kun.uz prokuratura va ichki ishlar organlarining shaxsiy mulki daxlsizligini buzish, shuningdek, boshqa bir shaxsning mulkini “jinoiy ish” qo‘zg‘atish yo‘li bilan musodara qilish bilan bog‘liq sxema bo‘yicha yirik tekshiruv o‘tkazmoqda.
Ruslan Saburov,
Kun.uz